裝修到底要不要請設計師，這是一個很具有時代氣息的一問。往前推十年二十年，大多數(shù)人會選擇不請。因為在過去，信息極度不透明的國內裝修市場魚龍混雜，水深不見底。高價，低效，敷衍業(yè)主的模板化設計，好像都長著同一副面孔。翻來覆去地看，怎么看怎么俗不可耐。但現(xiàn)如今，裝修到底要不要請設計師？答案是必然的，要請。近幾年，也許是得益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，室內設計行業(yè)是有一番小小的覺醒的，很多新理念的萌芽在悄然生長。一方面，不少業(yè)主逐漸在擺脫陳舊落后的裝修設計理念，開始尋求更美、更有辨識度的設計。另一方面，室內設計行業(yè)這潭死水，也開始在市場需求的擾動下，泛起了一些反應的漣漪。行業(yè)的成熟，從業(yè)者與消費者的成熟，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓這個具有時代氣息的疑問失去意義。人們在裝修過程中往往容易陷入一些誤區(qū)，下面鴻基裝飾集團將針對常見的一些誤區(qū)，一一進行拆解：
誤區(qū)一：如果不請設計師，也可以自己按照喜歡的網(wǎng)絡圖片進行裝修，頂多自己辛苦一點。
結果通常做不到，不僅做不到，往往出來的偏差還挺大。為什么？因為室內設計是一個整體性的、系統(tǒng)化的工程，不是一張單薄的圖片所能囊括的。一種美的視覺效果背后，涉及到的材料、工藝、色彩搭配、燈光布置，一張網(wǎng)圖是無法涵蓋這巨大的信息量的。靠譜的設計師，對裝飾效果的把握，往往是從整體出發(fā)的。不是這里放個沙發(fā)那里放盞落地燈，就能出得來效果。 
更何況，每套房子的面積、采光、朝向、層高都不一樣，要做出某種效果，是需要大量的調整、匹配、妥協(xié)、修改和適應的。
誤區(qū)二：是否請設計師與預算的關系非常大，比如說，預算比較低就不要請設計師了。
這是一個非常想當然的答案。不請設計師，自然能省下一筆設計費；總費用減去設計費，那預算就降低了。但持有這種想法的人，顯然非常非常不了解裝修市場。裝修這件事情是這樣子的：類似的裝飾效果，完全可以用不同的材料與工藝來實現(xiàn)，而這些不同的工藝與材料，存在很大的價格差異；同一種材料，在不同的渠道購買，往往價格天差地別；不同材料不同工藝，不僅是價格不同，還涉及到質量、效率、視覺效果等多個變量，要在不同的方案中進行取舍，需要有豐富的經(jīng)驗。
誤區(qū)三：踏踏實實過日子的人，只求房子住起來舒適省心，外觀湊合就行，所以沒必要請設計師。
這是一個本末倒置的答案。好的設計師，永遠是先確保空間設計上達到最優(yōu)效果。只不過，空間設計的所有空間、動線、尺寸、布局、結構、功能，在當下這個讀圖時代，很難被業(yè)主快速感知；而裝飾設計的效果，卻很容易一秒內吸引業(yè)主的眼球。所以，一不小心，留給了很多人一個印象：設計師只是在讓房子變美。事實上，功能性的實現(xiàn)，往往才是設計師與業(yè)主拉開差距的領域。
畢竟審美是很主觀的，業(yè)主也可能具備非常高的審美水平；然而技術卻是實打實的，不是專吃這碗飯的，難以解決工地上的每一個技術問題，更難以在功能性設計上達到最優(yōu)效果。
設計師不是一個單薄的角色，一個可以被輕松取代的職業(yè)，功能單一，收費昂貴，職業(yè)道德缺失的這種說法，屬實有點一葉障目的意思。尋找合適的設計師，是青年業(yè)主逐漸認可的一股新浪潮。就這些年所見，懂得在裝修前尋找設計師的業(yè)主是越來越多了。罔顧這種變化，是還對市場的變化不夠敏感。
